Если Боб изнасилует Алису, а Алиса вынашивает ребенка до срока, то она обязана заботиться о ребенке. С другой стороны, предположительно Алиса может сделать аборт, если она не хочет заботиться о ребенке. В случае, когда Алиса насилует Боба, Боб, по-видимому, не может заставить Алису прервать беременность.

Некоторое гугление привело меня к делу Hermesmann v. Seyer, в котором утверждается, что в Канзасе

«женщина имеет право подать в суд на отца своего ребенка на содержание ребенка, даже если зачатие произошло в результате преступного деяния, совершенного женщиной».

Однако в тексте статьи, говорится, что, хотя Сейер (мужчина) был несовершеннолетним и, следовательно, не мог дать согласие в соответствии с законом об изнасиловании, он фактически дал согласие на действия в соответствии с гражданским законодательством, поскольку он не жаловался родителям. В гипотетическом сценарии, описанном выше, Боб не давал согласия на действия, так как был изнасилован.

Отношение к отцовству в случаях изнасилования, из которого вытекают определения алиментов и опеки над детьми, варьируется в зависимости от штата в Соединенных Штатах в результате продолжающейся и недавней волны законодательных нововведений, вызванных делами, в которых осужденный мужчина-насильник добивались опеки над детьми, зачатыми в результате актов изнасилования, за который он был осужден. Краткое изложение применимых законов по штатам по состоянию на январь 2020 г.

Если мужчину изнасиловали, несет ли он ответственность за алименты на ребенка?

Все эти законы нацелены на случай изнасилования женщины мужчиной, которая забеременела, что фактически является преобладающим, что происходит много тысяч раз в год в Соединенных Штатах в целом, а не на случай мужчины, который в результате изнасилования женщиной заставляет женщину забеременеть.

Случаи изнасилования мужчин, которые рассматриваются правовой системой и не связаны с изнасилованием, предусмотренным законом, в основном связаны с сексуальным взаимодействием, которое не является репродуктивным, то есть с чем-то другим, кроме непреднамеренного вагинального секса мужчины с женщиной, часто изнасилование в тюрьме со стороны того же пола. Или изнасилование с помощью предмета, а также, как и в других случаях изнасилования, часто не приводит к зачатию ребенка по случайности. Точно так же многие женщины, осужденные за изнасилование, осуждены как соучастники преступления, которое связано с физическим проникновением в жертву мужчиной или предметом, а не с половым актом с женщиной, осужденной за преступление. Таким образом, количество дел, которые потенциально могут быть рассмотрены в судебном порядке по этому вопросу, намного меньше.

Стоит также отметить, что в соответствии с уголовным законодательством США половой акт, совершенный путем обмана (кроме обмана в отношении лица, с которым он занимается сексом, например, из-за повязки на глазах или темноты, или обмана в отношении статуса практикующего врача, делающего медицинском осмотре или в качестве сотрудника правоохранительных органов, производящего санкционированный законом обыск полостей) не является преступлением и не является изнасилованием.

Кроме того, заниматься сексом по обоюдному согласию таким образом, который не должен привести к зачатию, что на самом деле приводит к зачатию с согласия на секс. Например, когда существует соглашение о «вытягивании», которое не совершено из-за действий одной или обеих вовлеченных сторон, почти никогда не будет преследоваться в уголовном порядке как изнасилование, независимо от того, сможет ли присяжный, прекрасно осведомленный о фактах взаимодействия, осудить его по закону меньшинства штатов США, где это возможно.

Основная модель факта, исторически включала случаи полового акта, которые на самом деле были по обоюдному согласию, но представляют собой изнасилование по закону из-за возраста отца, что делает невозможным его юридическое согласие, и в этих случаях правило по умолчанию, согласно которому биологический отец ребенка признается отцом в целях опеки и алиментов, было преобладающим правилом.

Но большая часть этого прецедентного права предшествует современным законам об отцовстве и изнасиловании, и существует аргумент о равной защите, что эти законы должны иметь параллельную конструкцию, хотя, насколько мне известно, нет сообщений об апелляционных делах, которые проверяли бы этот вопрос. Это остается открытым вопросом первого впечатления в большинстве, если не во всех юрисдикциях, принявших законы об изнасиловании и отцовстве.

В Миннесоте, которая не приняла такой закон по состоянию на январь 2020 года, изнасилование не будет защитой от иска об отцовстве, опеке над ребенком или алиментах.